L’année dernière, des partis prenant du football camerounais avaient saisi la Confédération africaine de football (CAF) pour des supposés comportements inappropriés du président de la Fédération camerounaise de football, Samuel Eto’o.

Le 09 août 2023, l’instance régissant le football africain avait annoncé l’ouverture d’une enquête.

Cependant, pour Antoine Vey, avocat de l’ex-footballeur camerounais, « cette enquête a été ouverte uniquement pour créer une publicité négative à l’égard d’Eto’o ».

En effet, Samuel et le président du club camerounais, Victoria United ont été convoqués par la CAF ce mercredi au Caire en Egypte.

Ils devraient être auditionnés dans l’affaire des audios les incriminant dans des supposés trucages de matchs.

Selon le quotidien « the Guardian », dans un entretien accordé aux avocats du président de la Fecafoot, ces derniers ont affirmé que ces audios ne donnaient aucune preuve de matchs truqués.

D’ailleurs, à en croire le média, ils ont remis en question la légalité de cet enregistrement.

En ce qui concerne la plainte déposée auprès de la FIFA, les avocats de la défense ont fait savoir que le secrétaraire général de la CAF, Véron Mosengo-Omba avait joué un rôle important dans le lancement d’une campagne médiatique contre leur client.

Ils reprochent surtout au secrétaire général de l’instance d’avoir violé le code d’éthique de la FIFA, notamment, une « attaque contre l’intégrité physique et morale », abus de pouvoir et une violation du devoir de confidentialité.

« Nous avons pu identifier certaines des personnes qui ont contribué à cette situation, notamment le secrétaire général », a affirmé Antoine Vey, avocat d’Eto’o, au quotidien, the Guardian.

« C’est de lui que nous parlons dans notre plainte. Nous nous demandons qui a enregistré cette cassette et dans quel but. M. Eto’o ne reconnaît pas avoir participé à une conversation dans laquelle il parle évidemment de corruption.

Si vous écoutez la cassette, il essaie de rassurer le président d’un club sur certains problèmes qu’il rencontre ; il dit que le problème sera réglé, mais il ne dit pas que c’était par des moyens illégaux ou quoi que ce soit du genre.

On ne voit pas vraiment à quoi sert la cassette. Cela n’a pas grand-chose à voir avec la procédure et n’est qu’un élément d’une campagne visant à nuire à la réputation d’Eto’o », a-t-il fait savoir.

Et d’ajouter « Nous pensons que cette enquête n’est fondée sur rien et qu’elle a été ouverte uniquement pour créer une publicité négative à l’égard de M. Eto’o.

Nous n’acceptons pas la façon dont ils se comportent. Si vous prenez la chronologie, nous ne comprenons pas pourquoi [l’audience] a lieu maintenant et pourquoi elle n’a pas eu lieu en août. Nous pouvons également constater que les gens utilisent ce genre d’absurdités procédurales pour créer de fausses nouvelles à son sujet. »